El reinado de Sami Zayn como Campeón WWE sigue dividiendo opiniones dentro de la industria. El exescritor en jefe de WWE, Vince Russo, y el creador de contenido JD from New York protagonizaron un extenso debate sobre el tema. La discusión ocurrió en el episodio más reciente del Coach and Bro Show, conducido por Jonathan Coachman desde BTT Studios.
El intercambio se extendió por casi 40 minutos y expuso dos filosofías completamente opuestas sobre el negocio de la lucha libre. Además, tocó temas como la caída de audiencia, el futuro de GUNTHER y las comparaciones históricas con Mick Foley.
La defensa de JD: ocho meses de historia
JD from New York defendió la coronación como el pago natural de una narrativa construida desde enero. El comentarista repasó todo el recorrido del personaje durante el año. Zayn perdió ante Drew McIntyre en Royal Rumble tras nueve oportunidades fallidas por el título. Posteriormente, confrontó a Trick Williams por miedo a perder su lugar en la empresa.
Ese temor lo llevó a arrebatarle el Campeonato de los Estados Unidos a Carmelo Hayes por medios cuestionables. Luego perdió el título ante Williams en WrestleMania y comenzó su espiral descendente. Finalmente, se infiltró en la rivalidad entre Cody Rhodes y GUNTHER hasta capturar el Campeonato WWE.
Según JD, ese trayecto convirtió a Zayn en el personaje más interesante de SmackDown. También argumentó que la fatiga hacia Cody Rhodes es real entre los fanáticos. Por eso, aseguró que Triple H reconoció el momento exacto para ejecutar el cambio titular.
“Fue la mejor decisión que WWE y Triple H tomaron en todo el año”, declaró JD durante el programa. Además, advirtió que los promotores suelen dejar pasar estos momentos y luego resultan imposibles de replicar.
La comparación con Mankind
Uno de los puntos más calientes del debate giró alrededor de Mick Foley. JD comparó la coronación de Zayn con la victoria titular de Mankind en 1999. Ambos luchadores carecían del físico tradicional de un campeón mundial. Sin embargo, la empresa apostó por ellos gracias a la conexión emocional con el público.
El comentarista también mencionó los casos de Daniel Bryan, Kofi Kingston y Kevin Owens. Según JD, esos momentos representan historia pura de la lucha libre. Además, citó reportes de 80 millones de vistas en redes sociales tras la victoria de Zayn.
Vince Russo rechazó la comparación de manera tajante. El exescritor recordó que él mismo escribió el segmento “Rock: This Is Your Life” junto a Foley. Ese segmento alcanzó un rating de 8.4, equivalente a cerca de 10 millones de televidentes. Por lo tanto, cuestionó si Zayn es capaz de generar números similares.
Russo también destacó las diferencias físicas y de personaje entre ambos. Según el veterano, Foley era un fenómeno único que tomaba riesgos impensables para su época. Mientras tanto, Coachman añadió que Foley manejaba tres personajes distintos al mismo tiempo.
El argumento comercial de Russo
Vince Russo atacó la decisión desde una perspectiva estrictamente de negocio. El exescritor recordó que la lucha libre pasó de 10 millones de televidentes a 1.5 millones semanales. Eso significa que 8.5 millones de fanáticos abandonaron el producto con el paso de los años.
“Sami Zayn no va a traer de vuelta a una sola persona que dejó de ver lucha libre”, sentenció Russo. El veterano también cuestionó la credibilidad del campeón ante la audiencia casual. Según su análisis, Vince McMahon siempre exigió poner los títulos sobre los talentos que generaban dinero.
Además, Russo criticó el concepto de campeón transitorio. El exescritor aseguró que nunca utilizó esa fórmula durante sus años al frente de Raw, Nitro y TNA. Para Russo, un campeón que genera dinero debe mantener el título sin fecha de caducidad.
JD respondió que los ratings ya venían en descenso con Cody Rhodes como campeón. Por lo tanto, consideró injusto responsabilizar a Zayn por una tendencia que lleva años. También defendió que el reinado no perderá fanáticos adicionales.
El daño colateral: GUNTHER
Otro punto de coincidencia parcial surgió alrededor de GUNTHER. Russo aseguró que el austriaco nunca se recuperó tras perder ante Sami Zayn. Según el veterano, esa derrota destruyó la credibilidad construida durante años.
Coachman añadió un dato alarmante para los seguidores de “The Ring General”. GUNTHER ni siquiera fue considerado como opción titular dentro de la reciente triple amenaza. Además, ambos recordaron que hace meses el luchador parecía imparable ante la audiencia.
¿Cuánto durará el reinado?
A pesar de sus diferencias, ambos coincidieron en la temporalidad del reinado. JD proyectó una duración de cuatro a cinco semanas como máximo. Mientras tanto, Russo estimó que todo quedaría definido antes de SummerSlam.
El panorama inmediato apunta hacia una posible defensa ante Cody Rhodes en Raw desde Chicago. La presencia de CM Punk en su ciudad natal añade otra capa de intriga. Sin embargo, Coachman lanzó una advertencia editorial importante durante el cierre del segmento.
Según el conductor, WWE debe tratar a Zayn como campeón indiscutible sin importar la duración del reinado. También señaló que el campeón no aparece en el póster promocional de Madison Square Garden. Para Coachman, ese detalle sugiere que la empresa conocía las implicaciones de su decisión.
Finalmente, la audiencia del programa votó sobre el ganador del debate. Vince Russo se llevó la victoria con 54 por ciento de los votos. SummerSlam se celebrará próximamente y el futuro del Campeonato WWE seguirá generando conversación.
Deja un comentario